Tras la exposición del ministro de Agricultura Esteban Valenzuela ante la comisión de Hacienda de la Cámara, el vicepresidente de la Corporación, Alexis Sepúlveda, criticó la debilidad con que la autoridad enfrenta el complejo escenario de una posible crisis alimentaria.
El parlamentario cuestionó que el secretario de Estado se haya referido en la cita sobre “aspecto generales del ministerio de Agricultura pero no lo que nosotros pretendíamos que era saber cómo vamos a enfrentar esta crisis alimentaria ,el alto precio de los granos pero a lo mejor la posible escases del producto porque ahora hay que sumar no sólo que el precio está alto sino además que algunos países que no exportan , acaparen como lo está haciendo China, India ya lo decretó”.
El representante del distrito 17 recordó que “ya hay un ejemplo en Sudamérica como es las carnes con Argentina, por lo que está situación que ocurre principalmente gatillada por Rusia y Ucrania , la guerra, ha hecho que algunos países tomen medidas proteccionistas y empiecen a cautelar estos recursos que son fundamentales” .
“El grano, el trigo que es fundamental para la elaboración del pan, pero también el maíz que no sólo es parte de nuestra dieta alimenticia , sino que es fuertemente utilizado en la industria avícola, por lo que estamos en presencia de la escases o alto precio del maíz tendremos una crisis en el precio que va a pujar hacía uno de los productos que más se consume en nuestra canasta familiar”, afirmó Sepúlveda.
Finalmente el diputado radical advirtió que le han pedido al ministro tomar acciones concretas y no seguir trabajando de la misma forma ante un problema totalmente distinto y que requieren acciones mucho más audaces .
“Garantizar , actuar financieramente con los agricultores para que ellos puedan cubrir estos costos que hoy superan el 30 % los costos que teníamos el año pasado, y por lo tanto si un agricultor va a una entidad financiera y le pasan la misma plata , si no pone en garantía su casa u otra casa, pese a contar con el crédito Fogape donde el Estado garantiza un porcentaje sustancial, ese agricultor al no tener los recursos tendrá que sembrar muchas menos hectáreas de las que tenía un planificadas porque tenía un costo mayor en sus productos , y eso va generando complicaciones en un país que sólo logra sembrar el 40 % de los que consume en trigo, sentenció el diputado Alexis Sepúlveda.